21 Jun 2021
      
  serbnova.com

Welcome to the serbonova

Home|Articles|

English
|Ћирилица| Latinica  

Topic Content

 

Forum/Discussion: Forum Kaetgorije i tema zvanične istorije koju smo učili i koju još predaju u školama.Dali je ona stvarna ili je lažna koje su njene ...
 

Categories: Неолитизација балканско-подунавске зоне и окупација територија

Topics:
 

Мезолитска станишта у раном каменом добу (Неолиту)

Detail

Published: 03/05/2020 23:53:31

Темељни проблем у вези са неолитизацијом Европе је интеракција између локалног мезолитског становништва и егзогених популација које су донијеле елементе производне економије и нових стилова живота, на пример. : узгајане биљке и домаће животиње.


Јасзтелеку (Jásztelek) Мађарска, мезолитска реконструкција колибе из раног млађег каменог доба (Неолита) (od Кертесз 1996). И приказ на мапи места млађег каменог доба у Европи.

Упркос недавном напретку у истраживању мезолитика Балкана и у сливу Средњег Дунава,
број локалитета из овог периода није повећан.
Открића неких мезолитских налазишта у Великој мађарској низији, између Дунава и Тисе (Кертесз 1993, 1994),
сматрана су аргументима у прилог прилично густом мезолитском насељу ране неолитизације.
Ово насеље, према неким истраживачима (нпр. Цхапман 1994, Будиа 1999), може представљати мрежу станишта довољно густа да
осигура ширење елемената нове економије и животног стила, можда чак и без имиграција нових људских група са југоистока.
Чини нам се да је ово откриће преурањено, ниједно налазиште које је пронађено између Дунава и Тисе не датира у новији мезолит.
То су налазишта која представљају епиграветтијан (можда са одређеним саутернијским елементима), датиран из претбореала и бореала,
дакле из раног мезолитика. Датуми локалитета Јасзберени (Кертесз ет ал. 1994) који су млађи од 6800.
године пре нове ере добивени су од карбоната, јасно епигенетских. Неки трапезоиди пронађени на површини налазишта
Јасзберени (Jászberény) такође не припадају тим мезолитским индустријама, већ су повезани са источњачком линеарном керамиком,
чија је крхотина такође присутна на површини. Обратите пажњу и на присутност темеља лаког шатора у Јасзтелеку (Jásztelek),
који су учвршћени на половима нагнутим према центру (Сл. 1). Ова конструкција подсећа на познате кружне станишне грађевине
великог равничарског мезолита у северној Европи, али се знатно разликује од четверокутних кућа израђених од неолитичних
стубова и глине са Балкана и Дунавског базена (Кертесз 1996).

Будући да на Балкану и у сливу Средњег Дунава није постојала довољно густа и континуирана мрежа мезолитских станишта која
би обезбедила ширење нове економије, много је вероватније да је неолитизација овог подручја резултат спољни миграциони доприноса.
Имајте на уму да станишта новијег мезолита формирају само неколико изолованих концентрација, нпр. на Пелопонезу, у Црној Гори,
у региону Гвоздене капије и вероватно на југу Трансданубије (Dunántúl) (Kozłowski, Kozłowski 1994) Козловски, Козловски 1984.
Мапа мезолитика Дунавског базена коју су 1984. објавили Ј. К. Козловски и С. К. Козловски.

Таксономски ентитети: 1.– Epigravettien*, 2.– Sauveterrien*, 3.– Castelnovien*, 4.– култура Лепенског вира, 5.– врста Малустени,
6.– налазишта са равним харпунима, 7.– врста Саквице, 8.– Карпати.
Списак локалитета: 1.– Гротта Аззурра, 2.– Гротта Бенусси, 3.– Гротта делла Тартаруга, 4.– Гротта Зингари, 5.– Одмут, 6.– Под Црмукљом,
7.– Дедков Требез, 8.– Спеховка , 9.– Стреда над Бодрогом, 10.– Серед, 11.– Мостова, 12.– Томашиково, 13.– Долна Стреда, 14.– Хурбаново,
15.– Гиор, 16.– Сзодлигет, 17.– Пецс, 18 .– Бацка Поланка, 19.– Хајдуково, 20.– Копацина пецина, 21.– Полијсиска Церекев, ​​22.– Виндја,
23.– Русево, 28.– Гилма, 29.– Цременеа, 30.– Малустени ИВ, 31. - Берести, 32. - Декилитаз, 33. - Ветерани-Тераса, 34. - Ицоана,
35. - Разврата, 36. - Островул Банулуи, 37. - Сцхела Цладовеи, 38. - Падина, 39. - Лепенски Вир, 40. - Власац, 41. - Хајдуцка Воденица,
42. - Алибег, 44. - Црвена Стијена, 45. - Саквице, 46. - Микулцице, 47. - Костанда Лаудаути, 48. - Островул Корбулуи, 49. - Островул Маре.
(Стање ове листе уз 1982.).
Epigravettien* (грчки: епи „горе, на врху“, и Граветтиан) била је једна од последњих археолошких индустрија и култура европског горњег палеолитика.
Појавио се након последњег глацијалног максимума око ~ 21.000 цал. БП и сматра се културним дериватом граветске културе.
Првобитно именован Тардиграветтиан (Лате Граветтиан) 1964. године Георгесом Лаплацеом у вези са неколико литичких индустрија,
а пронашао се у Италији да би касније био преименован у циљу бољег наглашавања свог независног карактера.

Sauveterrien* је назив за археолошку културу европског мезолитика која је цветала око 8500. до 6500. године пне.
Име је изведено по типу места Сауветерре-ла-Леманце у француском делу Лот-ет-Гаронне.

Castelnovien* културна фаза претповијести. Карактерише крај мезолита већине северозапада медитеранског базена. Дефинисао га је праисторичар
Макс Ескалон де Фонтон (Max Escalon de Fonton)
према материјалима из његових ископавања у стеновитом склоништу Font-des-Pigeons, у Châteauneuf-les-Martigues, у Bouches-du-Rhône
У поређењу са другим мезолитским фазама, одликује се почетцима стандардизованих сечива, вероватно делимично направљених техником притиска,
које се затим фрагментиним микробуриним додиривањем у облику геометријских микролита (трапезоиди, троуглови или паралелограми).
Синхронизам између различитих нивоа мезолита у Грчкој и оних са неолитском економијом, али без керамике.

Најбољи пример даје мезолит у Грчкој. Ретка мезолитска места позната су из пећина које су мете алувијални равница обале, посебно Егејске.
Ограничени број ових налазишта је у супротности са присуством бројних станишта из старог неолита, посебно на Тесајској равници око Ларисе
(Van Andel, Runnels - Ван Андел, Рунелс 1995). Локалитети Арголиде пружили су нам доказе о интеракцијама између мезолитске и неолитске популације.
Први пример се односи на пећину (Σπήλαιο Φραντσί) Франци где је завршна фаза мезолита (фаза Кс после Ц. Перлес, 1990.), око 5900. године пре нове ере,
део технолошког континуитета претходних мезолитских индустрија, али истовремено , познавао је прве припитомљене биљке (посебно житарице),
будући да су махунарке у дивљини сакупљале палео-мезолитске популације и да према Ј. Хансен-у [1991] то није питање локално припитомљавање ових биљака)

Права празрина појављује се у Франци око 5800. године пре нове ере са оснивањем неолитске колоније изван пећине (на месту званом „Паралиа“)
са добро развијеном керамиком (Вителли 1993) и са микроламинарним индустријама у кремену и у увеженом обсидијану.
Ова макроламинарна индустрија јасно указују на присуство нових популација и немају ништа заједничко са технолошком традицијом балканског мезолитика.
Штавише, ова индустрија се понекад појавила без керамике (тачније са прилично ретком керамиком), као што је то случај са основним нивоима
Отзаки Магуле у Тесалији (Милојчић и др. 1962) и због тога су им приписане у предкерамичком неолиту. Као што је приметио Ц. Перлес (1987),
макроламинарне технике су дијагностика за древни неолит помоћу керамике.

Други пример интеракције између мезолита и неолита дат је секвенцом пећине Клисоура бр. 1, на ивици равнице Арголије.
У овој пећини, на врху мезолитне секвенце (слој 3), у контексту индустрије крхотина на радиоларитима и локалним чамцима,
пронађени су неки предмети макроламинарног карактера (нпр. Уломак великог сечива претвореног у скицирани комад ,
велики засјењени сјај одвојен од језгре са сечивима до упечатљиве површине) у "плавом" кремену који се вероватно увози са Северног Балкана (Коумоузелис и др., 1996).
То су вероватно предмети које су мезолитне групе стекле од становника колонија древног неолита Арголидске низије.
Заправо, најстарији неолитички нивои Лерне и Дендра пружили су макроламинарној индустрији бројне предмете у „плавом“ кремену и обсидану (Козлевски и др. 1996).

У Тесалији је контраст између бројних налазишта старог неолита - углавном основних нивоа приче - и са једним мезолитним налазиштем у пећини Теопетра још оштрији (Кипарисси-Апостолика 1999).
Нажалост, садржај мезолитских слојева ове пећине тешко је препознати, због поремећаја седимената.
Слојеви који су пружали савремене мезолитске датуме садржавали су макроламинарне индустрије сличне онима из неолита Лариса равнице, повезане са алаткама лошег дијагностичког квалитета,
понекад мешовитим, као и епиграветичким алатима сличним онима испод нивоа. - суседни (Адам 1999).

Супротно мишљењу М. Будиа (1999), оклевао бих да у секвенцу Теопетра шпиље видим локалну трансформацију из мезолита у неолит, у вези са врло примитивном керамиком.

Post by
mrki
Views : 100
Answers : 1
   1
I like it

 

Post by : Миле

05/05/21 15:29:54
Ја мислим да се почетак развоја пољопривреде и узгајање биља зачео управо овде.Зато постоји много разлога јер у овом периоду је већи део Европе био прекривен ледом,друго даје дошло са југа тачније са блиског истока је мала вероватноћа зашто па зато што је доказано да су налази струји и даље касније кретање баш одвијало према блиском истоку.
Reply to this topic
Note! Only he and the anwers related to the topic are accepted, other anwers are not related to the topic will not be accepted. ×
Your Name *
Your Answer *
| | | | | | | | | | | | | |  |

Text preview

TopicsМезолитско/неолитско питање региона Гвоздене капије

TopicsПЕЋКА ПАТРИЈАРШИЈА

Image

Video